LOS LÍMITES AL LEGISLADOR EN LA REGULACIÓN DE LOS DERECHOS: SENTENCIA ROL Nº3729-17 DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DE CHILE RECAÍDA EN EL PROYECTO DE LEY QUE REGULA LA DESPENALIZACIÓN DE LA INTERRUPCIÓN DEL EMBARAZO EN TRES CAUSALES

Autores

  • Alejandra Ovalle Valdés Pontificia Universidad Católica de Chile

DOI:

https://doi.org/10.7764/RLDR.5.60

Palavras-chave:

Tribunal Constitucional, Aborto, Limitación de derechos

Resumo

La sentencia del Tribunal Constitucional de Chile recaí­da en el proyecto de ley que despenaliza el delito de aborto en tres causales, contiene un radical giro jurisprudencial en materia del reconocimiento de los derechos esenciales inherentes a la naturaleza humana como lí­mites al poder soberano y, en particular, a la actividad legislativa. Lo razonado por el Tribunal Constitucional en este ámbito no sólo incide en el contenido y alcance del derecho a la vida, sino que impacta a todo el sistema de derechos y a la comprensión de la relación entre la persona y el Estado. Sus consecuencias quedan de manifiesto en el voto disidente concerniente a la regulación de la objeción de conciencia en el proyecto de ley impugnado.

Biografia do Autor

Alejandra Ovalle Valdés, Pontificia Universidad Católica de Chile

Profesora de Derecho Constitucional. Facultad de Derecho, Pontificia Universidad Católica de Chile.

Publicado

2019-12-11