LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN EN MÉXICO Y SU DEFERENCIA PARA INTERACTUAR CON LOS PODERES EJECUTIVO Y LEGISLATIVO EN EL ESTABLECIMIENTO DE POLÍTICAS PÚBLICAS EN MATERIA DE LIBERTAD RELIGIOSA Y ENTIDADES RELIGIOSAS

Resumo

El presente trabajo de corte teórico conceptual, parte del cuestionamiento hacia la Suprema Corte de Justicia de la Nación en México en cuánto a ¿Cómo y con qué nivel de deferencia interactúa en relación con los poderes Legislativo y Ejecutivo en la creación de políticas públicas que inciden en la libertad religiosa y las entidades religiosas? para responderla nos centramos como punto de partida en la construcción conceptual de la deferencia, para de ahí continuar con la definición de las políticas públicas, analizando la vasta doctrina existente en este sentido y una vez edificado el marco conceptual, nos enfocamos al análisis de la existencia de esta deferencia en resoluciones que inciden en las políticas públicas vigentes y determinamos el nivel de interrelación que existe para favorecer tal construcción todo ello centrado en la libertad religiosa y las entidades de la misma índole. La hipótesis del presente trabajo la constituye el hecho de que el nivel de deferencia y los mecanismos utilizados por nuestro máximo tribunal resultan aún insuficientes para fortalecer la tutela de los derechos en estudio. La metodología jurídica adoptada toma como base a la hermenéutica y epistemología como herramientas básicas y la técnica principal es el análisis de información para soportar con criterios doctrinales y tesis jurisprudenciales las conclusiones expresadas