DAÑO ESPIRITUAL A LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS:
LA LÓGICA DE ARGUMENTACIÓN LEGAL DEL JUEZ CANÇADO TRINDADE EN EL PROCESO DE SURINAME DE MOIWANA VERSUS
DOI:
https://doi.org/10.7764/RLDR.8.94Palabras clave:
Daño espiritual, Lógica de argumentación jurídica, Derechos humanosResumen
El objetivo de esta investigación es descubrir la lógica de la argumentación legal del concepto de daño espiritual, desarrollado por primera vez en la Corte Interamericana de Derechos Humanos en 2005 por el juez Cançado Trindade durante la sesión de juicio de la queja de la comunidad Moiwana contra el Estado de Surinam. Para lograr el objetivo de esta investigación, se aplicarán seis categorías de conocimiento de inventario que deberían proyectar secuencialmente la lógica de argumentación del juez Cançado Trindade y, en consecuencia, la estructura epistemológica del concepto de daño espiritual.
Descargas
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Todos los contenidos publicados en la Revista Latinoamericana de Derecho y Religión están protegidos por una licencia Creative Commons Atribución-No Comercial-Compartir Igual (CC BY-NC-SA 4.0).
Esta licencia permite a los lectores:
- Compartir: copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
- Adaptar: remezclar, transformar y construir a partir del material.
Siempre que se cumplan las siguientes condiciones:
- Atribución: Debe otorgarse el crédito adecuado a los autores, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se realizaron cambios.
- No Comercial: No se puede utilizar el material con fines comerciales.
- Compartir Igual: Si se remezcla o transforma el material, debe distribuirse bajo la misma licencia.
Para más detalles sobre esta licencia, puede consultar el sitio oficial de Creative Commons en https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/.